Birleşik Metal-İş
grevinin 60 gün süreyle ertelenmesinin gerekçelerine ilişkin
Başbakanlık
savunmasıDanıştay‘a sunuldu. Savunma, çalışma ilişkileri ve hukuk açısından
bir sefalet ve keyfilik belgesi
olarak tarihe geçecek nitelikte.
Ekleriyle birlikte 33 sayfalık savunma neresinden tutarsanız dökülüyor. Boşuna dememişler
zırva tevil götürmez
diye.
Mecelle‘nin yorum ilkelerinden biri olan bu söz, saçma bir düşünce ve eyleme gerekçe üretmenin tuhaflığını anlatıyor.
Başbakanlık savunması, erteleme kararının hiçbir ciddi inceleme, tartışma ve araştırma yapılmadanEkonomi Bakanlığı‘nın talebi üzerine jet hızıyla alındığını ortaya koyuyor.
Ekonomi Bakanlığı
29 Ocak 2015 günü grevin ertelenmesi için Başbakanlığa bir yazı yazıyor ve grev aynı gün erteleniyor. Ekonomi Bakanlığı’nın yazısının ne kadar gayri ciddi olduğunun bir diğer göstergesi grevin
DİSK
tarafından uygulandığını iddia etmesi. O derece bihaberler ve ilgisizler konudan.
DİSK
grev uygulayamaz. Grev sadece işkolu sendikaları tarafından uygulanır. öğrenin bunları!
İstim arkadan gelsin
Ekonomi Bakanlığı
yazısında grev yapılan işyerlerinin ekonomi açısından büyük önem taşıdığından ve metal sektörünün savunma sanayi açısından önemli rol üstlendiğinden dem vuruluyor.
Ancak yazıda 15-20 işyerinde uygulanan ve metal sektörünün çok küçük bir bölümü kapsayan grevin nasıl oluyor da milli güvenliği bozduğuna dair hiçbir kanıta ve bağlantıya yer verilmiyor. Buna gerek de görülmüyor.
Ekonomi Bakanlığı‘nın bu yazısı üzerine aynı gün
Bakanlar Kurulu
toplantısı yapılmadan ve milli güvenlik gibi önemli bir konu hükümet tarafından müzakere edilmeden
kâğıt üzerinde ve usulsüz bir biçimde
grev erteleniyor.
Başbakanlık
savunmasında skandal bir ifade yer alıyor.
Danıştay‘ın savunma için verdiği 10 günlük süreyi az bulan
Başbakanlık, bu süre içinde grev ertelemesinin nedenlerine ilişkin belgeleri hazırlamalarının zor olduğunu ve savunma haklarının engellendiğini iddia ediyor. Pervasızlığa bakar mısınız!
Demek ki grev erteleme öncesinde grevin milli güvenliği bozduğuna ilişkin hiçbir bilgi, bulgu, belge ve değerlendirmeniz yok. Eğer öyle olsaydı bunlar elinizde olurdu. önce grevi yasakladınız, ardından da gerekçe aramaya başladınız. 10 günlük süre içinde de yeterli gerekçe üretemedikleri açık. Tam bir
istim arkadan gelsin, önce hukuksuzluk yapalım sonra kılıf uyduralım hali.
çalışma Bakanlığı’nın suskunluğu
Başbakanlık
savunmasında dikkat çeken bir diğer nokta ise
çalışma Bakanlığı‘nın suskunluğudur. Yazı ekinde çeşitli bakanlıkların, emniyet ve
MGK Genel Sekreterliği‘nin görüşleri yer alırken
çalışma Bakanlığı
görüşünün yer almaması manidardır. Konunun birinci derece muhatabı çalışma Bakanlığı devre dışıdır. Neden acaba? çalışma Bakanlığı’nın yetkileri
Ekonomi Bakanlığı‘na mı devredildi?
çalışma Bakanı
ne düşünüyor?
Dava dilekçesinde yer alan ve metal sektörü grevi ile milli güvenliği bağlantılandıran ifadeler ise hukuksal olarak
kof ve demagojik
nitelikte. Savunmayı hazırlayanlar ya –
Danıştay
ve
Anayasa Mahkemesi‘nin milli güvenlik ile ilgi kararlarından habersiz veya bunlardan söz etmek işlerine gelmiyor.
Milli güvenlik neymiş?
Milli güvenlik kavramının hükümetler tarafından keyfi kullanılması tehlikesine
AYM
şöyle dikkat çekiyor: “Millî Güvenlik’ ve ‘kamu düzeni uygulayıcıların kişisel görüş& 807; ve anlayışlarına göre genişleyebilecek, öznel yorumlara elverişli, bu nedenle de keyfiliğe dek varabilir çeşitli ve aşamalı uygulamalara yol açacak genel kavramlardır” (1974/13).
Danıştay Dava Daireleri Genel Kurulu
ise milli güvenliği “yurt ölçüsünde beliren iç& 807; ve dış& 807; tehlikelere karşı Devlet tüzel kişiliğinin savunma ve güvenlik altına alınması” olarak tanımlıyor. Daha sonraki yargı kararlarında da benzer bir tanım benimseniyor.
Nitekim Danıştay
“yasal bir grevin yasada öngörülen anlamda milli güvenliği bozucu nitelikte görülebilmesi için, ülke ve devletin özel savunma ve güvenlik altına alınmasını zorunlu kılacak ciddi tehlikelerin ortaya çıkması gerekmektedir” diyerek “milli güvenlik” kavramını tanımlıyor. (2006/2551).
İşte böyle! Başbakanlık savunması keyfi grev erteleme kararı için nafile gerekçe üretme çabası. Gerekçe üreteyim derken hukuksuzluğu bir kez daha itiraf ediyor.
Kesin bilgi: Zırva tevil götürmez!
26. 02. 2015 – BİRGÜN
